受託人質疑eMPF十年可慳400億 致函立法會促釐清收費模式
財經事務及庫務局局長許正宇在網誌指出，估算「積金易」平台（eMPF）落實運作10年後，累計可節省成本總額介乎300億至400億元，惟強積金業界質疑此金額或被高估。14家強積金受託人聯署去信立法會財經事務委員會，對建議eMPF的收費模式、平台負責的行政工作範圍、以至日後受託人的責任等問題表達關注，認為有關問題必須盡快處理，否則eMPF或未必能如期完成。
立法會議員陳健波表示，理解強積金業界關注的問題，並已初步接觸財經事務及庫務局，該局承諾今天（4日）向財經事務委員會詳細解釋「積金易」的進展後，會再與業界跟進。
政府上周提交財經事務委員會的文件指出，目前強積金平均基金開支比率為1.44%，當中0.58%屬行政工作開支。假設eMPF平台費在首兩年過渡期降至0.3%至0.4%之間，料計劃成員須支付的平均計劃行政成本即時可降低30%。按最新估算，eMPF運作10年後，可量化的累計節省成本總額介乎300億至400億元。
指仍須承擔部分行政成本
據悉，14家強積金受託人迅即聯署去函財經事務委員，信中提到政府估算潛在可節省的成本或被高估。因為政府是基於目前強積金計劃平均行政費0.58%來估算，但有關假設未能反映目前強積金計劃行政費的正確水平。目前有關計劃的行政收費總額，包括核心計劃行政費，以及其他強積金計劃行政工作收費，據了解，後者的功能日後不會由「積金易」負責提供。換言之，日後eMPF平台負責的計劃行政工作，並非包括現時業界對僱主及計劃成員提供的所有行政工作。
按目前強積金的收費披露要求，業界可因應不同計劃的運作結構，把包括受託人、託管人及行政管理人的收費綑綁，亦可把每個單項收費分開，而行政管理費一般涵蓋基金行政管理費及強積金計劃行政管理費，而只有後者的費用與eMPF平台有關。
民事責任角色盼分開
陳健波說，若eMPF平台未能完全接收所有強積金的行政工作，部分仍要由業界提供，業界仍有一定成本，假設eMPF平台向受託人的收費為0.3%至0.4%，但業界從計劃成員中收取的行政費實際並無0.3%至0.4%，做法似乎並不適當。他認為，平台的收費須合理適當，應反映個別公司實際情況。
另外，受託人在信中亦提到，預期當強積金行政工作轉移至平台後，受託人毋須提供行政工作，應相應免除其與相關行政工作的法定責任。但政府文件指出，受託人仍要因平台行政工作引致的民事責任負責，法律上仍要為計劃的行政工作負責。受託人認為，平台接收強積金計劃的行政工作角色及職責後，所引起的任何責任應該與受託人分開。
信中又提到，業界支持eMPF平台，但上述不確定或問題必須解決，財經事務及庫務局、積金局及業界合作盡快處理有關問題至為重要；若缺乏業界的全面支持，eMPF或未必能如期完成。受託人及強積金計劃贊助人亦希望立法會財經事務委員會考慮業界的關注，要求政府及積金局與業界合作以達雙贏的解決方案。
採訪、撰文：陳玉珍
資料來源:yahoo.hk
